张某和解某是南佐法庭辖区同村居民，双方不仅是邻居关系，而且是亲戚关系，双方关系曾非常要好。今年上半年，解某在自家房上安装了摄像头，把张某家也纳入了监控范围，这让张某心里十分不舒服，只要一看到摄像头，就感觉自己受到了监视，两人的矛盾更加激化。张某曾多次求助村委会和派出所协调，但都协调无果，于是一气之下，一纸诉状将解某告上了法庭。

南佐法庭在收到起诉材料后，对案件进行“把脉”，带着发现问题的眼睛“跳出案件看案件”，充分发挥司法的能动性。通过敏锐的识别，判定安装监控事儿小，“置气”成分占大。考虑到双方邻上加亲的关系，为避免双方矛盾进一步激化，造成难以预测的后果，便决定将双方的纠纷化解于立案前。

南佐法庭干警先是将居住在辖区内的原告邀请到法庭，向其了解案件具体情况，张某愤愤地说：“他家装的摄像头，把我家拍的一清二楚，我们一点隐私都没有了，吓得我们在家里连窗帘都不敢拉开。”在陈述中又把两家因为80公分的相邻宅基地权属问题扯了出来。没想到，一个小小的摄像头，背后还隐藏着两家人深深的邻里纠纷。考虑到原告曾向村委会寻求调解，南佐法庭干警又联系了村干部并赶往村委会了解情况。在充分了解了双方的矛盾之后，工作人员当即前往现场勘查，发现解某安装的摄像头具有摄录、可旋转功能，当摄像头转动到张某家一侧时，确实可以看到张某家部分院内情况，对此解某解释说：“安装摄像头并不是为了监控张某家，而是为了保护自家安全”。调解现场，两个人你一言我一语地吵了起来，法庭干警见此及时制止了双方的争吵，决定背对背调解，引导他们从邻里和睦的角度出发，互相换位思考，经过一个多小时的说服教育、讲解法律、分析利弊，最终解某同意调整摄像头的拍摄角度，只监控自家范围，而张某在看过监控画面之后也满意地点了点头。至此，一起因安装摄像头引发的纠纷得以顺利解决。

离开时，张某一家和解某一家对南佐法庭的工作人员连连表示感谢，表示“南佐法庭实质化运行后，真是为我们带来了方便”。