河北省元氏县人民法院

民事判决书

 （2015）元民一初字第00713号

        原告时某某。

        被告李某甲。

        委托代理人李某乙，系被告之弟。

        原告时某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告时某某、被告李某甲及其委托代理人李某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

        原告诉称：原告起诉被告离婚一案，你院于2014年10月20日受理，经开庭调解无效，2014年11月5日判决原告与被告不准许离婚。判决后双方没有见过面，也没有电话和其他方面的协调，所以已经没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去已没有意义。因而理当结束这段婚姻。现再次向法院起诉，请求法院依法判决原告与被告离婚。

        被告辩称：不同意离婚，原告所述不是事实。我们感情很好，没有分居，我是去照顾儿子和女儿家的孩子，去年过年时我们还在一起。

        经审理查明：原、被告于1985年1月8日登记结婚，现今生育一女一子，均已成家。因双方在共同生活时发生纠纷，原告曾于2014年向法院提起离婚诉讼，经审理后，元氏法院作出（2014）元民一初字第01094号民事判决书。判决不准离婚。该判决生效六个月后，原告再次向本院提起诉讼，请求判决离婚。在庭审中，原告称被告经常与自己吵闹，现在分居已经达两年以上。但原告未就分居时间向法院提出证据。

        本院认为，原、被告共同生活多年，生儿育女，双方在婚姻期间发生纠纷再所难免。在纠纷发生时，双方应努力采取措施避免婚姻走向破裂。原告第一次起诉离婚，经本院审理判决不准予离婚，因双方并未找到化解纠纷的方法，现原告再次起诉离婚。在审理过程中，原告要求判决离婚，被告不同意离婚。原告称现夫妻双方已经分居多年，被告表示并没有分居。因双方均无证据提交，按举证规则原告应承担不利后果。本院认为，婚姻是否应予维持需要夫妻双方的努力，只有双方找到解决矛盾的方法，才能使婚姻避免破裂。考虑原、被告共同生活多年，原告在庭审中并未提供分居两年以上证据，也无其他证据证明离婚符合法定条件，故本院判决不准原、被告离婚。此后，双方应多反思自己的不足，给予对方宽容，只有这样，才能避免婚姻破裂。继上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

        不准原告时某某与被告李某甲离婚。

        案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

        如不服本判决，可在收到判决书后十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

  审判员  牛兴华

二〇一五年九月七日

书记员  赵瑞娴