河北省元氏县人民法院

民事判决书

（2015）元民一初字第00320号

        原告李某甲。

        委托代理人李迪生，河北元氏县法律援助中心律师。

        被告李安宅。

        原告李某甲与被告李安宅赡养纠纷一案，本院受理后依法由审判员李同肖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李迪生，被告李安宅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

        原告李某甲诉称，原告婚后生育二子一女，儿女都成家后，我与两个儿子，口头约定，二个儿子家每人留两间房屋让我居住，并负责对我养老。但是多年来，大儿子李安宅一直不对我和老伴尽赡养义务，都是女儿和二儿子赡养我。自2012年以来，经村乡两级组织多次调解，大儿子李安宅仍拒不对我尽赡养义务，故请求法院依法判令被告偿还借我的2000元钱，并给付赡养费用。

        被告李安宅辩称，分家时达成协议，我母亲由我赡养，父亲由我兄弟赡养。2000元是我卖房子的钱，由我母亲保管，不同意返还。只要原告在我家居住，我就赡养。

       经审理查明，原告李某甲与妻子婚后生育二子一女，被告李安宅系原告长子，2011年原告妻子病故。被告自2012年至今未尽赡养义务，原告请求被告给付2012年至今的赡养费5000元，以后每年给付赡养费2000元，并负担一半医药费。被告称分家时达成协议，其母亲由其赡养，原告由其兄弟赡养，并提供了一份李进英、李建芳、李星川的情况说明。原告否认有分家协议。原告还诉称被告借其2000元，被告认可从原告处拿了2000元，辩称是其卖房子的钱，其母亲保管着。上述事实有庭审笔录予以佐证。

        本院认为，根据法律规定，成年子女对父母有赡养扶助的义务。子女不赡养父母时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。被告辩称的分家协议原告不认可，证人也未出庭，本院不能作为定案依据，被告对原告仍负有赡养义务。因此原告要求被告给付赡养费和支付医疗费的请求应予以支持。参照河北省农村居民人均消费支出及当地生活水平，原告要求被告每年给付赡养费2000的请求适宜，本院予以支持。因被告自2012年以来未对被告尽赡养义务，原告要求被告给付2012年以来的赡养费5000元的请求，本院予以支持。原告要求被告负担今后的一半医药费，按照乡村民俗习惯，可以支持。原告诉称被告向其借款2000元，被告认可，称是其卖房子的钱，但未提供证据证实，原告要求被告返还的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

        一、被告李安宅今后每年给付原告李某甲赡养费2000元。（每年6月1日给付当年赡养费）

        二、被告李安宅于本判决生效后五日内，给付原告李某甲2012年至今的赡养费5000元。

        三、被告李安宅于本判决生效后五日内，偿还原告李某甲借款2000元。

        四、原告李某甲今后发生的医疗费用由被告李安宅负担一半。

        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

        案件受理费50元，减半收取25元，由被告李安宅负担。

        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审 判 员  李同肖

二〇一五年五月十二日

书 记 员  李青青